Warum wurde der nächste Angriff verzögert; Ein Blick auf die Entleerung des US-Raketenlagers

Der Waffenstillstand der US-Angriffe auf den Iran in den letzten Wochen ist möglicherweise nicht das Ergebnis einer diplomatischen Öffnung, sondern möglicherweise auf einer logistischen Realität zurückzuführen: der drastischen Reduzierung der US-Präzisionsmunitionsbestände. Jüngste Berichte von Reuters, CBS, CNN und NPR zeichnen ein Bild von Lagerbeständen, die nach fünf Monaten Krieg alarmierende Ausmaße erreicht haben.

🔹 Was berichtet wurde

▪️ Reuters war das erste Medium, das berichtete, dass das US-Militär „fast alle“ seiner Präzisions-Boden-Boden-Langstreckenraketen aufgebraucht habe; Hauptsächlich ATACMS und Precision Strike Missiles (PrSM). Drei sachkundige Quellen haben diese Daten bestätigt. CBS News bestätigte dies unter Berufung auf zwei Quellen mit direktem Wissen und fügte hinzu, dass die Abfangjäger „Patriot“ und „Todd“ die unmittelbarere Sorge seien. ▪️ CNN schrieb unter Berufung auf zwei Quellen, die mit dem neuesten Inventarbericht vertraut sind, dass seit Beginn des Krieges fast achtzig Prozent der Raketen des THAAD-Systems und etwa die Hälfte der Patriot-Abfangjäger verbraucht wurden. Nach Schätzungen des Center for Strategic and International Studies verfügten die Vereinigten Staaten vor dem Krieg über etwa 2.200 Patriots zweier fortgeschrittener Versionen und 452 THAAD-Raketen. ▪️ NPR berichtete, dass die Patriot-Lagerbestände seit Kriegsbeginn um etwa zwei Drittel reduziert wurden. ▪️ Laut dem Bericht des Center for Strategic Studies wurden mehr als tausend Tomahawk-Raketen und etwa 1.000 Raketenabwehrraketen eingesetzt, und die Zeit für deren Austausch beträgt etwa vier Jahre.

🔹 Offizielle Erzählung

US-Verteidigungsminister Pete Hegsett hat diese Berichte zuvor mit der Begründung dementiert, der Vorrat sei stark und werde noch größer werden. Auch Donald Trump sagte im Juli, dass Amerika reichlich Munition habe, fügte jedoch hinzu, dass er lieber mehr hätte. Andererseits warnen Militärkommandanten den oben genannten Berichten zufolge den Präsidenten seit Wochen vor der Reduzierung der Verteidigungsreserven, und diese Warnungen spielten eine Rolle bei der jüngsten Entscheidung, einen Großangriff abzusagen.

🔹 Analyse: Warum dieses Thema für den Iran wichtig ist

Der entscheidende Punkt ist, dass der Mangel an Munition nicht bedeutet, dass die USA diesen Krieg nicht fortsetzen können. Die Analyse des Center for Strategic Studies ist eindeutig: Amerika hat genug Munition, um den aktuellen Krieg fortzusetzen; Das Risiko besteht in künftigen Kriegen und einer möglichen Konfrontation mit einem gleichberechtigten Rivalen. Der Grund ist klar: Die Verbrauchsrate ist nach den ersten Tagen stark gesunken, sowohl weil die USA billigere und reichlichere Waffen einsetzen, als auch weil die Zahl der Abschüsse durch den Iran zurückgegangen ist.

Eine genauere Interpretation ist also, dass die Lagerknappheit die Eskalationsgrenze senkte und nicht den Krieg beendete. Washington hat immer noch die Fähigkeit zuzuschlagen, aber die Kosten für jeden großen Angriff sind für das Land höher geworden und diese Kosten sind in der politischen Kalkulation enthalten. Für das iranische Publikum besteht die praktische Bedeutung darin, dass die jüngsten Unterbrechungen fragil sind und genauso schnell verschwinden können, wie sie entstanden sind.

Was noch nicht bestätigt ist

▪️ Die genauen Zahlen zur aktuellen Bilanz keines der Systeme wurden offiziell veröffentlicht und alle Zahlen stammen aus unbekannten Quellen oder Schätzungen von Denkfabriken. ▪️ Das genaue Ausmaß der Auswirkungen dieser Einschränkung auf die Entscheidung, die Angriffe zu stoppen, ist nicht bekannt; Berichte beschreiben es als „Teil des Grundes“, nicht als den einzigen Grund. Der tatsächliche Zeitpunkt der Wiederherstellung der Reserven hängt von der Genehmigung des Haushalts ab und die Schätzungen schwanken zwischen einem und vier Jahren.

🔹 Ressourcen

Reuters, CBS News, CNN, NPR, CNBC, Military Times, Fox News und das Center for Strategic and International Studies (CSIS) berichten. Bei der Erstellung dieses Berichts wurden keine internen Quellen Irans herangezogen.

Pulse Iran 24 – exklusive Analyse